Kallas Kolumne: Waldemar Hartmann auf rechten Abwegen

Hartmanns peinliche vierte Halbzeit
Waldis bierseliger Niedergang zum NIUS-Laberonkel

Es gibt Karrieren, die enden einigermaßen würdevoll. Und dann gibt es Waldemar Hartmann. Ich erinnere mich an ihn als öffentlich-rechtlichen Weißbierbeauftragten mit Mikrofon. Einer, der irgendwie dazugehört hat, obwohl man nie genau wusste, ob er gerade journalistisch unterwegs war oder innerlich schon die nächste Runde bestellt hatte. Ich fand ihn damals nicht wichtig, aber immerhin ungefährlich. Eine Art sprechendes Bierfass mit wenig genug Ahnung vom Fußball, um sich entsetzlich bei Quizshows zu blamieren.

Heute tritt Hartmann beim ultrarechten Online-Magazin NIUS auf. Also dort, wo abgehalfterte Fernsehgesichter noch einmal recycelt werden, damit selbst abgedroschene Stammtischparolen ein bisschen nach alter Bundesrepublik müffeln. Prima Geschäftsmodell: Erst jahrzehntelang vom öffentlich-rechtlichen Fernsehen leben, später dann Widerstand mit Pensionsanspruch leisten.

Das, was “Waldi” auf X absondert, ist inzwischen derart dämlich, dass er jederzeit als Influencer in der AfD-Abteilung für extravagante Recherchen anheuern könnte. Und weil der Groll gegen ARD und ZDF bei ihm täglich frisch gezapft werden muss, legte Hartmann kürzlich auf X wieder nach. Er postete ein Bild aus einer ZDF-Übertragung und fragte: “Gehört die Regenbogen-Armbinde jetzt zur offiziellen Anstaltskleidung der Fälscherwerkstatt vom Mainzer Märchenberg?”

Das klingt zwar schon völlig besoffen, doch noch süffisanter wird es durch den Hinweis, den X-Nutzer darunter ergänzten: Das Bild stammt vom WM-Spiel USA gegen Wales vom 21. November 2022 — und nicht von der aktuellen WM. Auf dem Screenshot steht fälschlicherweise “USA – Katar”. Ich musste diesen Satz zweimal lesen, weil er fast zu schön ist: Hartmann wirft dem ZDF Fälschung vor und stolpert dabei über ein Archivbild. Also verwendet er genau die Art von Recherche, die man braucht, wenn man anderen eine “Fälscherwerkstatt” vorwirft: ein altes Fernsehbild aus der Mottenkiste holen, Regenbogen sehen, ZDF wittern, tief durchatmen, um dann mit der sprachlichen Präzision eines durchnässten Bierdeckels lauthals “Schiebung” zu brüllen.

Wer gedanklich in der Vergangenheit lebt, dekoriert seine Empörung eben mit Archivmaterial. Aus einem jahrealten Fernsehbild wird dann flugs ein Beweisstück in Waldis heroischem Kampf gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Früher nannte man so etwas peinlich, heute ist das eine Empfehlung für verschwurbelte Stellungnahmen bei “NIUS live”.

Schon Hartmanns Satz, Gendern sei eine “Vergewaltigung” der deutschen Sprache, war ein sprachlicher Totalschaden mit Presslufthammer. Da wird ein Begriff für reale sexualisierte Gewalt auf Sternchen, Doppelpunkte und Sprechpausen geworfen. Offenbar reicht ein kleines “-innen”, damit bei Hartmann der Duden und nicht er auf die Intensivstation muss.

Ich mache mir um die deutsche Sprache weniger Sorgen. Ich habe mit ihr gemeinsam Luther, Dieter Bohlen, Fußballphrasen, die Hasepost, Heinz-Rudolf Kunze und Markus Lanz überlebt. Wir alle werden auch den Streit ums Gendern überstehen, denn Sprache verändert sich täglich, selbst dann, wenn einige alte Sturköpfe glauben, das generische Maskulinum stehe unter Artenschutz.

Und an dieser Stelle kommt der Fall Collien Fernandes und Christian Ulmen ins Spiel. Ein sensibles Thema, schwere Vorwürfe, juristische Fragen, selbstverständlich gilt die Unschuldsvermutung. Genau hier wären Sorgfalt, Zurückhaltung und Empathie gefragt.

Hartmann aber schreibt auf seinem X-Konto: “Daran werden sich Tagesschau und Tagesthemen in Zukunft messen lassen müssen. Die “virtuelle Vergewaltigung” von Frau Collien Fernandes durch ihren Ehemann Christian Ulmen ist der ARD eine umfangreiche Berichterstattung wert. Über Gruppenvergewaltigungen im migrantischen Milieu und ähnliche schwerste Verbrechen gegen Frauen in letzter Zeit wurde nicht eine Sekunde berichtet.”

Da steht er nun, dieser Satz. Breitbeinig, widerlich, hartmännisch. Ein konkreter Fall mutmaßlicher digitaler sexualisierter Gewalt wird nicht eingeordnet, nicht vorsichtig behandelt, nicht einmal wirklich betrachtet. Er wird sofort durch den rechten Fleischwolf gedreht, und am Ende kommt das übliche gemischte Hack dabei heraus: ARD böse, ZDF böser, Migration am bösesten.

So funktioniert Opferkonkurrenz im Empörungsgewerbe. Eine Frau berichtet von etwas Entwürdigendem — und sofort rechnet Hartmann dagegen. Er fragt nicht: Was ist passiert? Und er fragt auch nicht: Was bedeutet digitale sexualisierte Gewalt? Sondern: Warum redet ihr darüber und nicht über das, was mir politisch besser in den Kram passt?

Natürlich muss über jede Form von Gewalt gegen Frauen gesprochen werden. Wer allerdings solche Verbrechen immer erst dann entdeckt, wenn er sie gegen ein anderes Opfer, ein anderes Thema oder den öffentlich-rechtlichen Rundfunk ins Feld führen kann, kämpft nicht für Frauen, sondern sucht nur Munition.

Hartmann tut so, als gehe es ihm um Opfer. Tatsächlich werden sie zur Kulisse für sein verschrobenes Weltbild. Leid wird nicht ernst genommen, sondern politisch und migrationsbezogen verwertbar einsortiert. Besonders ekelhaft ist die Anführungszeichen-Geste bei “virtuelle Vergewaltigung”. Als müsse digitale sexualisierte Gewalt erst einmal durch den bayerischen Stammtisch-TÜV. Eine Prüfplakette gibt es offenbar nur, wenn das Leid handfest, analog und politisch verwertbar ist. Das Internet darf ungehindert Existenzen zerstören, Demokratien beschädigen und Menschen in den Abgrund treiben — sobald es aber um sexualisierte Gewalt im digitalen Raum geht, stellt Hartmann die Frage, ob es das überhaupt gebe, wenn das Leid nicht analog sei. Für schlichte Gemüter beginnt die Realität erst dort, wo man sie mit dem Bierglas anstoßen kann.

Dass er bei NIUS am betreuten Stammtisch für Rechtspopulisten sitzt, ist schon traurig genug. Wirklich schlimm ist aber, dass bei ihm beim Thema sexualisierte Gewalt sofort der Whataboutism einsetzt: Wie mache ich daraus einen Treffer gegen ARD und ZDF? Das ist keine Haltung, sondern pawlowscher Reflex: Jemand sagt “Tagesschau”, und Waldi schlürft und sabbert instinktiv drauflos.

Früher trank Waldemar Hartmann Weißbier, heute zapft er wilde Ressentiments. Der Schaum ist geblieben, doch darunter steht nur noch ein abgestandenes Glas Bier mit abscheulichem AfD-Nachgeschmack. Eigentlich möchte man es zurückgeben, aber leider hat NIUS schon wieder nachgeschenkt. Ich jedenfalls bestelle mir dazu höchstens noch eine ganze Kiste voller Abstand.

Na, dann prost!